Uusimmat kirjoitukset

  • 17.2.2018 9:31Eikö aktiivimallissa ole mitään hyvää? Lue lisää »
  • 18.1.2018 8:51Historia toistaa itseään - asetelma nurinkurinLue lisää »
  • 29.9.2017 16:19"Niin on kuin mitä miesten vessan seinässä lukee"Lue lisää »

Blogin arkisto

Kävijälaskuri

Käyntejä kotisivuilla:80430 kpl

Tapio kirjoitaa

Ay-liike ei piittaa työttömästä

Maanantai 1.2.2016 klo 9:11 - Tapio Arola


Maassa 350 000 työtöntä, mutta minusta vaikuttaa vahvasti siltä, ettei ammattiyhdistysliikkeen johto ole kiinnostunut heistä. Kaikki vastuu työttömyydestä on työnnetty akselille valtio-kunnat-työnantajat.

Suomen vaikea talous- ja työllisyystilannetta selittää aivan vääränlainen ja väärin ajoitettu politiikka. Vuonna 2007 ammattiliitot vaativat tuntuvia palkankorotuksia  vedoten talouskasvuun. Kuitenkin vuonna 2008 maailmantalous romahti ja työn yksikkökustannukset ja talouden kasvuluvut alkoivat kulkea voimakkaasti eri suuntiin. Tästä kehityskulusta puhui myös presidentti Sauli Niinistö uudenvuoden puheessaan. Vuonna 2008 alkanutta vinoutunutta kehitystä on pystytty hillitsemään, mutta Suomen talous ei ole kääntynyt vieläkään nousuun.

Eritoten Suomen ammattiyhdistysliikettä on vaivannut kyvyttömyys toimia vastuullisesti muuttuneessa toimintaympäristössä. Posti on hyvä esimerkki kyvyttömyydestä. Johto yritti tervehdyttää toimintaa pienillä irtisanomisilla ja vuokratyövoimalla, mutta se torjuttiin jopa tukilakoilla uhaten. Nyt yt-neuvottelut alkavat ja 860 työntekijää uhkaa irtisanominen. Vastaavasti Lappeenrannan teknillisen yliopiston johto esitti 10 prosentin palkka-alea, mutta liitot eivät suostuneet ja 150 irtisanotaan.

Mielestäni ammattiyhdistysliikkeen tulisi nähdä vastuunsa Suomen  tilanteessa. Ei voi olla niin, että koko liike toimii vain yhteen suuntaan. Jos googlettelee sanat ” ei käy sanoo puheenjohtaja ” tulee hakutuloksena lähinnä vain ammattiyhdistysliikkeitä koskevia artikkeleita.

Entä mikä on median vastuu? Onko ammattiyhdistyksen ja opposition ” Ei käy ” aina suuri ja mullistava uutinen? Ammattiyhdistysliike heikentää peräpeileihin tuijottamalla suomalaista työllisyystilannetta. Aika helppoon ja halpaan mennään monessa politiikan toimituksissa. Lehdistön vapaus ja riippumattomuus ovat arvoina ehdottomasti puolustamisen arvoisia, mutta kansakunnan edun unohtaminen ei silti saisi olla hyve.

Onko osalle väkeä puolueen etu aina maan etua tärkeämpi? Miksi Lipposen hallitusten leikkauksia ei aikoinaan vastustettu lakkouhkauksin? Tuolloin ammattiliitot olivat jopa tukemassa leikkauksia. Lipponen itse sai suuren johtajan maineen ja hänen ”nahkurin orsista” tuli käsite. Vaikuttaa siltä, että Suomen työelämää on vaikea uudistaa ilman, että kaikki Sdp:n lakkokenraalit ovat mukana hallituksessa.

Tapio Arola kaupunginvaltuutettu (kesk) Lappeenranta

Kirjoitus ollut Lappeenrannan Uutisissa 31.1.2016

Avainsanat: Työttömien määrä laskuun


Kommentit

20.2.2016 9:40  Mikkis

AY liike on vastuuton omaa etuaan ajava rosvojoukko joka ajaa suomea kreikan kohtaloon. Suomessa työttömyys on kasvanut jo 8 vuotta se on AY liikeen aikaansaama tilanne.

28.2.2016 20:37  Tapio Arola

Kiitos mielipiteestäsi. Olen vahvasti samalla kannalla kuten olet kirjoituksistani huomannut. Mutta miksi kuitenkin heidän annetaan näin toimia? Kaikki työssäolleet ovat saavutetuista eduista nauttineet, mutta on joslus myös osattava joustaa talouden niin vaatiessa. Eihän taantuma ole meidän syy, olemme täysin riippuvaisia ulkomaankaupasta saatavista tuloista!

17.7.2016 9:33  Mikkis

AY liike on moukaroinnut suomen taloutta jo pitkään.
Vastuuton AY liike on aiheuttanut 300 000 suomalaisen työttömyyden, euroopan korkeimman nuorisotyöttömyyden sekä suomen talouden painumisen euroopan toiseksi heikoimmalle tilalle. Jos laitat googleen ei käy niin 90% osuu AY liikeeseen.
Mitä muuta AY liike on tehnyt nostanut omia palkkojaan sekä jakanut suomen eriarvoisesti rikkaisiin töissäkäyviin ja köyhiin työttömiin.


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini